이재명 대통령 "전쟁 파병 없다" 발언 하루 만에… 청와대 "트럼프 요청 거절 아니다"

원문: 李 "전쟁 파병 없다" 다음날…靑 "트럼프 요청 거절은 아냐" — 동아일보

개요 #

청와대가 19일 "이재명 대통령이 트럼프 대통령의 중동 관련 협조 요청을 거절한 것이 아니다"라고 밝혔다. 전날 이 대통령이 대국민 기자회견에서 "전쟁에 개입하는 파병은 없다"고 말한 뒤 뉴욕타임스(NYT)가 이를 미국 요청에 대한 거부로 보도하자 곧바로 진화에 나선 것이다.

청와대는 "정부는 국민 보호와 국익 수호를 위한 실질적 기여 방안을 미국을 비롯한 국제사회와 긴밀한 소통 하에 검토해 오고 있다"며 "전쟁·전투에 개입하지 않는다는 원칙적 입장 하에 구체적 기여 방안을 계속 검토해 나갈 것"이라고 설명했다.

본문 #

기자회견에서 나온 '파병' 발언 #

18일 청와대 영빈관에서 열린 기자회견 '국민의 뜻, 국민의 삶 더 살피겠습니다'에서 이 대통령은 호르무즈 해협 파병 문제를 질문받았다. 답변은 두 방향으로 갈렸다.

먼저 선을 그었다. "전쟁에 관여, 개입하는 파병은 없다"며 "지금까지 그 원칙을 지켜 왔고 앞으로도 변함이 없다"고 못박았다.

그러면서 여지도 남겼다. "우리로선 다른 국가들이 하는 것처럼 자국의 상선과 원유 수송로, 국민들의 생명 안전을 보호하기 위한 최소한의 활동은 해야 된다는 점도 분명하다"고 덧붙였다. 전투 참여와 자국 선박 보호를 구분한 셈이다.

Photo by 홍준 김 on Pexels

NYT는 '단호한 거부'로 읽었다 #

NYT는 '한국 지도자가 트럼프(의 요청을) 거절(rejecting)하며 이란에 군대를 보내지 않겠다고 말했다'는 제목으로 이 발언을 다뤘다. 기사에서는 이 대통령이 중동 분쟁에 대한 군사 개입을 "단호히 거부했다(firmly rejected)"고 썼다.

또 "이 대통령은 한국 유조선과 기타 상선 보호에만 전념할 것이며, 이란과의 전쟁을 지원하는 것으로 해석될 수 있는 어떠한 작전에도 참여하지 않을 것이라고 강조했다"고 전했다.

NYT는 배경도 함께 짚었다. 트럼프 대통령이 이란과의 전쟁에서 "다른 나라들로부터 거의 도움을 받지 못했다"고 불평했고, 서울에 막대한 외교적 압력이 가해졌다는 것이다. 미국이 1950년부터 1953년까지 이어진 6·25전쟁에서 북한군을 격퇴한 유엔군을 이끌었고, 그것이 70년 넘게 이어진 동맹의 토대가 됐다는 대목도 들어갔다. 한국군이 베트남 전쟁에서 미군과 함께 싸운 최대 규모의 외국군이었다는 사실 역시 언급했다. 동맹과 군사 협력의 역사를 앞세운 구성이다.

한미 외교장관 회담에서는 요구가 없었다 #

조현 외교부 장관은 18일(현지 시간) 미국에서 마코 루비오 국무장관과 한미 외교장관 회담을 했다. 정부 고위 관계자는 호르무즈 해협과 관련해 미국 측이 구체적 요구를 했는지 묻는 질문에 "오늘 협의 과정에서 그런 내용은 나오지 않았다"고 밝혔다.

이 대통령과 트럼프 대통령은 2026년 6월 17일 프랑스 로열 에비앙 호텔에서 열린 G7 회의에서 만난 바 있고, 지난해 10월 29일에는 경북 경주 인왕동 경주박물관에서 열린 공식환영식에 함께 참석했다.

호르무즈 해협을 둘러싼 긴장 #

이란 이슬람혁명수비대(IRGC)는 호르무즈해협을 통과하려던 토고 선적 유조선을 타격했다고 밝힌 바 있다. 지난 4월 21일에는 IRGC 고속정이 호르무즈해협에서 화물선 에파미논다스호에 접근하는 모습이 포착되기도 했다.

---

이 글은 위 출처를 바탕으로 한국 독자를 위해 재작성한 기사입니다. 원문의 사실과 수치에 근거하며, 별도의 견해를 포함하지 않습니다.